Опыт использования Bitwarden спустя 2 года

2 1 060

Небольшое уточнение

С момента выпуска статьи прошло много времени. Как приложение, так и расширение уже обновились, стали быстрее и красивее. Но логика работы не изменилась. Так что статья всё еще актуальна.

Немного истории и как я пришел к использованию Bitwarden

Году так в 20 я начал задумываться о парольном менеджере. И дело было не в безопасности, а я просто стал забывать пароли. На тот момент я пользовался Яндекс браузером и там в списке расширений был LastPass. Я его установил и пользовался для автозаполнения на компьютере. Затем они ввели ограничения на устройства в бесплатном варианте.


Я попытался перейти на KeePass (в том числе KeePassXC), но он мне не понравился. Пользовался не совсем официальным Enpass, потом попробовал SafeInCloud. Купил его, но были некоторые проблемы с лицензией.  Кроме того, мне нужна была возможность делиться паролями. И вот, я обратил внимание на Bitwarden. Но держать свои данные на чужом сервере не особо хотел, а у меня был свой сервер. И я установил Vaultwarden (у нас есть инструкция по установке - Установка Vaultwarden).


Вне зависимости от того, используете вы официальный вариант, или свой сервер - в обоих случаях не забывайте о создании резервных копий!

Вам необязательно запускать свой сервер. Это лишь мои личные заскоки.


Критерии выбора решения

Платные решения меня избаловали, и мне уже было необходимо, чтобы мой новый менеджер поддерживал большинство уже базовых для меня функций:

  • Поддержка вложений (добавлять скриншоты, документы, текстовые файлы к записям);
  • Был доступен на всех моих устройствах;
  • Должен быть бесплатный, либо с возможностью приобрести LifeTime (вечную) лицензию;
  • Поддерживал возможности двухфакторной аутентификации для записей;
  • Данные должны храниться у меня локально, либо на моем сервере, к которому я имею прямой доступ.

Абсолютно всем этим критериям удовлетворял Bitwarden. Ну а теперь главное - переходим к опыту использования.


Опыт использования на компьютере


1, Регистрация на сайтах

В процессе регистрации я просто нажимаю на иконку менеджера паролей, открываю раздел "Генератор" и создаю новый пароль:

Можно создать пароль и через меню ПКМ (правая кнопка мыши):

Существуют еще разные комбинации клавиш для заполнения, но иконка сверху мне как-то более привычна. Да и я сразу могу задать настройки для нового пароля.


2. Авторизация на сайтах

Недавно разработчики выпустили обновление и добавили всплывающие окна с вашими записям:

Это очень удобно особенно для тех сайтов, где для авторизации открывается отдельное окно. Пример такого сайта - Рамблер. Можно автозаполнить через ПКМ или как обычно - через иконку:

Большой минус автозаполнения:

По какой-то причине Bitwarden очень плохо работает с автозаполнением одноразовых (TOTP) кодов. Заполнение сработает корректн не всегда. Возможно, в США или других странах дела с этим обстоят получше, так как Bitwarden в первую очередь проверяется на их сайтах.


3. Сохранение введённых данных

После регистрации на каком-нибудь сайте, расширение предложит вам сохранить пароль в своей базе:

Вы можете выполнить сохранение вручную, нажав на иконку расширения и нажав на кнопку плюса:

Если вы находитесь на каком-нибудь сайте, то расширение подставит URL этого сайта само. Но если вы решите скопировать URL сами, то окно расширения закроется и все введенные вами данные слетят (если они не были сохранены).


Решение: выведите расширение в отдельное окно, нажав на иконку квадрата со стрелочкой:

В этом случае окно откроется как отдельное приложение и не будет закрываться.


4. Редактирование записей

Вы можете прямо через расширение отредактировать записи. Тут особых вопросов нет, все происходит быстро:

На всякий случай предлагаю выполнять синхронизацию после внесённых изменений в разделе Настройки - Хранилище - Синхронизация.


5. Мелочи, а приятно

! При входе на сайт, если у вас есть сохраненные записи для этого сайта, расширение покажет их количество, добавив цифру около иконки:

Расширение должно быть разблокировано. Иначе не покажет.

! Расширение работает с Passkey (ключи доступа) и притворяется ключом FIDO 2:

Для входа достаточно будет ввести пароль/пинкод или приложить палец. Смотря как вы настроили расширение.

! Если вы настраиваете двухфакторную аутентификацию на сайте и вам надо отсканировать QR-код, то в расширении откройте нужную запись и нажмите на иконку камеры:

Расширение определит QR-код на странице и автоматически его добавит к записи. Только не забудьте сохранить изменения. Это очень удобно, рекомендую.


Опыт использования на телефоне


Окно мобильного приложения поделено на 4 части:

Разделы:

  • Хранилище - основной раздел. В нем вы сможете увидеть все ваши записи, заметки и.т.д;
  • Send - Это возможность безопасно делиться файлами (указывать доступ по паролю, открывать доступ на время, ограничивать количество скачиваний) и так далее;
  • Генератор - генератор паролей. Точно такой же, как и в расширении.
  • Настройки - обычные настройки приложения.

Если у вас в хранилище есть записи, в которых вы добавили двухфакторную аутентификацию (TOTP), то все записи с TOTP будут отображены в разделе "Коды подтверждения". Это аутентификатор, например, как Google Authenticator.


1. Авторизация на сайтах

Если вы выдали приложению все необходимые права, то приложение будет определять окна для ввода логина и пароля и у вас появится небольшое окно Bitwarden:

Конечно, вам нужно будет пройти авторизацию по пин-коду или биометрии (сканер отпечатка, сканирование лица). Если у записи есть TOTP - он будет скопирован в буфер обмена.

Приложение совершенно спокойно интегрируется и в клавиатуру (В моем случае - Gboard). При авторизации в приложениях, bitwarden часто определяет поля как на сайтах, или если не определит - он появится в виде кнопки на клавиатуре (часто они появляются вместе):

Кстати, если приложение не обнаружило запись, но она есть, в базе, то вы можете её найти. И при автозаполнении можно нажать на кнопку  "Заполнить и сохранить":

После этого в запись добавится строка с приложением и в дальнейшем он будет понимать, что для именно этого приложения нужно показывать именно эту запись.


2. Редактирование записей

Процесс добавления новых записей такой же, как и в приложении. Разработчики придерживаются одного и того же концепта во всех своих приложениях и расширениях:

Снизу, в пункте "Владелец" можно указать, кто именно будет владельцем записи. Забегая наперёд скажу, что вы можете создать "организации" и через них делиться паролями. Например, если у вас есть аккаунт, которым пользуется вся семья или коллеги по работе.


По редактированию записей мне добавить нечего, там все точно так же, как и в расширении или где-либо еще. Переходим сразу к удалению записей.


3. Удаление записей

Вот удаление записей сделано неудобно, и это очень большой минус. Представим, что у вас есть несколько записей, которые надо удалить одновременно. Вы не можете это сделать. Нужно обязательно открыть каждую запись, открыть контекстное меню и нажать на кнопку "Удалить" (первый скриншот);

Запись отправится в корзину. Если вы в корзине попробуете удалить запись, не открывая её - не получится. Надо обязательно открыть запись и удалить её. И так надо проходиться по каждой записи. В процессе удаления, приложение немного подвисает.


Первый и третий скриншот - это разные скриншоты, но выглядят одинаково. Третий скриншот сделан уже непосредственно в корзине. И это может запутать.


4. Функционал приложения

Функционал приложения крайне ограничен и очень сильно уступает веб-сайту. Вот каких возможностей нет в приложении:

  • Возможность проверить все записи на утечку;
  • Выделение нужных элементов и групповое удаление;
  • Возможность проверить записи с одинаковыми паролями;

И несколько других функций. Справедливости ради стоит уточнить, что этим функционалом я часто не пользовался. Только первые дни. В основном мне нужно автозаполнение и возможность сохранять/редактировать записи. Этот функционал есть.


5. Скорость работы

Приложение под IOS и Android написаны на языке Xamarin от Microsoft. Как рассказали недавно разработчики, этот язык был выбран не случайно. Он был хорошо известен разработчику и позволял поддерживать работу Bitwarden в течение длительного времени, так как этот язык позволяет не писать под каждую платформу отдельное приложение. Язык универсален и работает сразу везде. 

 

Но, к сожалению, это повлияло на работу приложения. Если сравнивать Bitwarden с другими аналогами, то работает он медленнее, чем конкуренты. Разработчики уже сейчас переписывают приложения под Swift и Kotlin (нативные для платформ) языки. И вот они работают куда быстрее. А вот несколько скриншотов новой версии:

Разработчики решили придерживаться той же концепции, но будут менять визуальную составляющую и ускорять работу приложения.


Веб-версия Bitwarden


Раз уж мы говорим про Bitwarden, то я не могу не упомянуть веб-версию менеджера паролей. Это основа, на которой все держится. В недавнем обновлении разработчики поменяли дизайн сайта и теперь весь основной функционал находится слева:

Пункты так же поделены на категории, но больше всего интересуют отчеты. О них я писал выше, в функционале мобильного ПО. Все вот эти пункты доступны на сайте (ну, почти):

К сожалению, раздел "Утечка данных" не работает без токена от HIBP. А токен этот платный. Так что, этот пункт пропускаем:

Управление организациями разработчики перенесли. Теперь надо нажать на квадрат и выбрать пункт "Admin console". После этого вы переключитесь в режим управления организацией:

На самом деле рассказать про веб-версию мне больше и нечего. Она чаще всего нужна в начале, когда вы переносите базу в Bitwarden. В дальнейшем я туда захожу раз в месяц, чтобы что-нибудь проверить. А вот про организации надо поговорить отдельно.


Организации и работа с ними


1. Коллекции и организации

Bitwarden - онлайн менеджер паролей, он работает на сервере. А, значит, поддерживает расшаривание паролей между пользователями. Происходит это методом создания организаций.

Организация - это так называемая "группа", куда вы приглашаете пользователей и в этой группе уже можете иметь общие пароли.

В каждой организации есть коллекции. Как раз через них вы сможете настроить групповой доступ к паролям. При добавлении пользователя в организацию, вы сразу сможете настроить для него доступ к коллекциям:

Как это работает:

Представим, что у вас есть две коллекции: "Работа" и "Семья".
Вы хотите дать коллеге по работе доступ к паролям из коллекции "Работа", а брату доступ к паролям из коллекции "Семья".
Вам нужно будет пригласить обоих пользователей в организацию и настроить для них доступ.


Для брата выбираете коллекцию "Семья", даете нужные права. Для коллеги выбираете коллекцию "Работа" и даете права. Всё

После этого, даже учитывая, что оба пользователя находятся в одной организации, ваш коллега не будет иметь доступа к коллекции "Семья", а брат не будет иметь доступ к коллекции "Работа"

Можно настроить не только таким образом, но и добавить несколько администраторов. Все как вам нужно.


2. Добавление элементов в коллекцию

Чтобы добавить элементы в организацию, нужно будет выделить их, затем открыть контекстное меню и выбрать пункт "Переместить выбранное в организацию":

Останется выбрать коллекцию и нажать на кнопку подтверждения. Но, обратно просто так вы записи этим из коллекции не вытащите. Почему-то разработчики такой функционал не реализовали. Будет доступно только удаление:

На самом деле это не удобно и я надеюсь, что этот недочет поправят.

Решения тут два:

  1. Сделать экспорт записей из организации и импортировать их в нужный профиль;
  2. Сделать дублирование записей и выбрать владельца при их сохранении.

Экспорт записей из профилей и из организаций выполняется отдельно. Если вы в настройках своего профиля сделаете экспорт, то данные из вашей организации экспортированы не будут!


3. Правила домена

Это глобальная настройка, но доступна она только в веб-версии. Вы сможете указать несколько доменов и указать, что у них используются общие данные авторизации:

Как это работает:

Представим, что у вас есть три сайта: site1, site2, site3. У них используется одна общая учетная запись (как у Google с YouTube, Gmail, Maps итд).

Вы указываете site1, site2, site3 и сохраняете изменения. После этого Bitwarden будет понимать, что это один сайт.

Дальше вы создаете запись и указываете в нём адрес site3. А затем просто заходите на site2. Менеджер будет знать, куда вы зашли.


Безопасность хранилища

Когда речь идет об онлайн менеджере паролей, двухфакторная аутентификация становится строго обязательной и это не обсуждается. Двухфакторная аутентификация - единственное, что будет вас защищать даже в том случае, если пароль к вашему хранилищу подберут. Bitwarden дает несколько вариантов для безопасности:

  • Приложение-аутентификатор - нужно будет ввести одноразовый код после ввода пароля доступа к хранилищу;
  • YubiKey - возможность проходить авторизацию через аппаратный ключ YubiKey (физический) с помощью NFC, или сканера отпечатка на нём;
  • DUO - авторизация с помощью звонка, смс (никогда не пользовался);
  • FIDO - возможность авторизации через аппаратный ключ с поддержкой FIDO.
  • Email - подтверждение входа через сообщение по электронной почте;

Я использую обычный аутентификатор, который установлен на моем устройстве. Каждый раз, после ввода логина и пароля потребуется ввести одноразовый код, который создается каждые 30 секунд.


Итог

Конечно, у Bitwarden есть минусы. И их довольно много. Но все минусы перекрываются тремя самыми главными преимуществами:

  1. Цена. Это самый очевидный плюс. Если точнее, то Bitwarden бесплатный. В случае использования своего сервера вы платите только за сам сервер (ну или если поставить официальный пакет, то и за доп. функционал, который мало кому бывает нужен);
  2. Опенсорс. Код открытый, менеджер проходит частые аудиты безопасности;
  3. Доступность. Bitwarden в прямом смысле доступен везде. В расширениях браузера, на мобильных платформах, в консоли (CLI);

Минусы решения:

  1. Дизайн UX/UI. Приложение выглядит устаревшим. Большинство возможностей отсутствует. Даже сортировка.
  2. Скорость работы. Из-за языка Xamarin, приложение работает медленнее, чем у конкурентов;
  3. Автозаполнение TOTP. Работает оно крайне плохо, в большинстве случаев приходится копировать TOTP вручную.

Если вы находитесь в поисках расширения для хранения паролей - присмотритесь. Вдруг вам понравится. Как минимум два первых минуса уже скоро должны поправить. Поддержка у менеджера очень хорошая и он развивается не по дням, а по часам.

Комментарии (2)
  1. Avatar ivs
    Но ведь хранение и паролей и TOTP в одном месте нарушает всю логику безопасности! Так делать не нужно.

    1. Avatar igor5841

      В целом, вы правы. Я выбрал безопасность и удобство 50/50. В остальном - безопаснее в принципе хранить данные локально, а не на сервере